作者：红十月

10月31日凌晨，海南天然橡胶产业集团加钗分公司派人潜入琼中县加钗镇内某个村的村民农田，偷偷将村民赖以为生的槟榔树全部砍伐一空。清晨开始，大批愤怒的村民将被砍伐的槟榔树堆放在公司大门口抗议，高喊“打倒土匪窝”，部分人登上公司平台砸毁招牌。村民掀翻了多辆海胶集团的车辆、抗议者向赶来的警方和公司人员投掷石块。随着消息扩散，周边乡镇民众陆续赶来声援。抗议从白天持续到深夜，直至当晚警察鸣枪驱散群众，并封锁进出琼中的多条高速公路，抗议的民众才渐渐散去。

1.矛盾因何而生？

这件事情看似是龙头企业与村民间的土地纠纷问题，实质上是资本的无限制扩张与村民们赖以生存的方式间产生了间接性的冲突。

我们先来谈谈现实的土地纠纷问题。当我们在事情发展的过程中看到村民们一手举着《农村土地承包经营权证》时，我们就已经在法律上认可他所拥有的土地了。《土地管理法》第九条规定:“国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。”反观公司，却一直在生造一些看似强硬的观点，却没有任何实质性的证据：因为村民们强占了我所租贸的土地，所以我只能在夜里偷偷去行使我对这块土地的使用权。其实这个观点是根本经不起推敲的。既然本身土地的使用权就是你的，那你就光明正大地跟村民们要回来呗。有理有据的为什么还要干一些见不得人的事情呢？

也许有人会说这是由于信息差导致的，他们的土地可能早就被他人暗地里给承包给公司了。而村民们只是毫不知情，处于被动的状态。甚至公司指责那柏村委会猿胎返村村民“非法占用土地”，并称“曾多次表达可以签订租赁合同，村民缴纳租金使用，但遭拒绝”，因此在10月31日“依法清理非橡胶作物”。那么根据《土地管理法》三十七条规定:“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”所以说发包方是有知情权的和土地转包权的，并且承包转让的合同需要当场证明。如果说是发包方有人以集体名义擅自将土地发包给公司，那么他这种行为是不顾本集体组织成员的优先权，本集体组织成员有权申请确认该项交易无效，从而行使自己的优先权。在这场事件中，我们可以明确的一点是公司强占土地仅仅是为了自己的利益红线，它没有任何理由任何依据也不可能会有任何理由任何依据的。

在如今的自耕农时代，资本为了自己无限制扩张而不顾农民们的死活。资本贪婪地吸食着人血，只为了能在这个时代中哪怕苟活一秒。而自耕农们因生产规模和经济实力的先天弱势，本身就会受到资本的欺侮。他们仓促地去适应这个农业资本化极具发展的社会，却忘了自己本身就是这个社会的一方净土。他们不仅要承担相应的地租，还要接受着资本主义社会中的种种剥削。比如说作物丰收了，他们要想把作物卖出去就得经过作物市场化的一个过程。农民对土地的核心诉求仅仅是保障耕种权和土地肥力，企业却常为逐利突破土地用途红线。他们任劳任怨地接受着本不应承担的，而是农业资本化的社会强加给他们头上的赋税。他们没有义务去服务于农业资本化的社会，他们也理应有选择权去选择自己想要的靠自己劳动所过的生活，而不是成为被资本所雇佣的奴隶。

2.龙头企业带来了富裕和幸福么？

据资料显示，海南橡胶是一家大型国企，公司成立于2005年3月29日，是中国最大的天然橡胶加工企业。2011年1月7日在上海证券交易所A股上市，2025年位列《财富》中国500强第315位。海南天然橡胶产业集团（海南橡胶）也是中国资本市场唯一的天然橡胶全产业链上市公司，和全球最大的集天然橡胶科研、种植、加工、贸易一体化的跨国企业集团。

而这样庞大的跨国垄断公司，在中共的对外宣传口径中往往都是“民族企业”、“中华民族伟大复兴”的象征。可这样的龙头企业，到底为人民带来了什么呢？在此事件中可见一斑：依靠着庞大的资源和与政府的勾结，肆意的欺压普通民众，以“偷盗”的形式侵吞村民们的财产。

在案发后，海南橡胶抖音官方账号上10月31日发布通报称，涉事地块在该集团加钗分公司地界红线图内，该公司对该地拥有合法的使用权，因该地被由那柏村委会猿胎返村村民非法占用至今，村民拒不停止侵权及严重影响公司生产经营活动，才对该地块上的非橡胶作物进行了清理，从而引发双方冲突。——原来趁着凌晨偷偷潜入村民农田砍伐是“合法使用权”的行使了！

他们有持无恐的傲慢姿态从何而来？庞大的资源力量、用剥削劳动者的金钱培养和影响的媒体、政府和公司的沆瀣一气，等等等等。这就是“民族企业”的真实面目，他们给人民带来的只有更为建制化的剥削和压迫的机器、和政府等的狼狈为奸让他们可以肆意的侵吞人民的权益。“全球五百强”这庞大财富和力量的背后，是由多少劳苦者血泪所堆砌起来的？

当然，在此血淋淋的示例之外，我们也可以单纯从理论分析的角度去看看中共官方所宣称的“龙头企业”的谎言。

我们经常能听到这样的话语：企业发展成龙头了，国家发展好了，剥削压迫就会轻了，就能实现共同富裕了。这句话中其实存在三个逻辑关系。我们先来分析第一个逻辑关系，企业发展好了，剥削压迫就会减轻。其实这句话就是在把“企业规模扩张”等同于“社会责任提升”，忽略了资本逐利的本质属性。龙头企业的核心目标是追求利润最大化，其发展逻辑是通过占据市场垄断地位、压缩成本（例如人工成本）来实现规模扩张。龙头企业的发展只会越来越依赖于加重剥削劳动者。而国家的综合实力迅速发展看似是靠龙头企业带着经济发展上去的，实则是靠广大的劳动人民靠自己的心血自己的劳动所换来的。国家所代表的意志往往是统治阶级的意志。作为一个官僚资本主义国家，它所代表的是资本家的利益。它作为一个仲裁者，它的任务不是对企业龙头进行无限制压制，而是限制劳动者对他们所遭受的的不公剥削而奋起的反抗。

我们再来分析第二个逻辑关系：国家发展好了，剥削压迫就会减轻。我们知道，国家发展的核心是“综合国力的提升”。但这个综合国力的提升是建立在底层劳动者的汗水上，他的发展所带来的后果是贫富差距的逐渐拉大。资本家越来越富，被剥削的底层人们则越来越穷。资本主义国家的“发展”往往是剥削体系自我维系的手段。看似的福利提升、劳动条件改善，本质是为了缓和阶级矛盾、保障剥削持续进行，而非真正减轻剥削。

最后，我们来分析第三个逻辑关系：剥削压迫减轻了，就能实现共同富裕了。首先，剥削的本质是一部分人凭借生产资料占有权无偿占有另一部分人的剩余劳动，这是资本主义生产关系的核心特征之一。共同富裕是消灭剥削、消除两极分化基础上的全体人民的富裕，而不是在保留剥削关系的前提下“减轻剥削”就能实现的。只要剥削存在，生产资料的不平等占有就会持续导致财富向少数人集中，社会贫富差距的根源没有消除，共同富裕就无从谈起。

3.“人民政府为人民”

在企业派人偷伐，农民抗议后，我们的“人民政府”做了什么呢？

是警察鸣枪驱散群众，封锁交通道路，翌日清晨警力全面接管现场，在周边巡查；是事件发生后，下架一切社交媒体上的相关农民聚集和“警民和谐”内容，封禁相关村民账号；是琼中官方发布通报，宣称事件中没有人员伤亡，并称“目前态势平稳”；是当地政府出面促成双方“和解”，促成“补偿”。（槟榔树的经济价值极高，自育苗至结果需7至8年，而事发正值每年10月的采收旺季，损失难以估量）

从事发当场警方暴力清场，到事后交通封锁，信息管制，通报“态势平稳”，政府充当“笑面和事佬”进行调节。软硬相合，快速维稳，共创“稳中向好”、“和谐、自由、平等”的社会主义社会秩序，令人叹服行动之高效，就连政府门口那块“为人民服务”的牌匾也显得更加高傲耀眼了些许。

这也并非是“人民政府”第一次以全方位的维稳手段解决群众斗争和抗议事件，八月份江油事件的记忆还未远去（参看 《江油运动-还做梦想大事化小，小事化了？》），群众性斗争被暴力镇压维稳的案例在如今已病入膏肓的中国社会里已不再令人感到新鲜，近几年群众斗争事件的数字正以爆炸性的速度飞增，他不会因中共政府的暴力维稳和管制而削减，而正在以越发猛烈的态势冲击中共的整个国家机器。如今几乎这每天都能看到的全国各地或大或小的抗议和斗争，正在逐步瓦解如今统治阶级“伟大复兴”的幻梦。而无力从根源上解决甚至是稍微缓和社会矛盾的统治阶级只能以愈发露骨的方式以暴力维护他所依存的社会秩序，他也就愈发彻底的暴露出自己作为“人民政府”的本质——统治阶级剥削和压迫被统治阶级的一整套国家机器。

4.农民们的诉求如何才能真正实现？

在此件斗争事件中，村民们的反抗在一天内就被国家机器镇压，同时一切可能在境内平台传播此事件的视频等材料也是全军覆没，只留下几句黑话和暗语在内地互联网的角落。

我们可以非常清晰的看到，村民们的英勇斗争在这种成体系的暴力机器下显得是有多么渺小和脆弱，就如我们过去几十年间所看到的中国各地发生的大大小小的群众斗争事件最后的景象一般：在局限于狭小地方的、没有预先准备、没有完整和成熟纲领和诉求、没有基本的组织性等等的前提下，走向最后几乎是轻而易举就被国家暴力机器和审查机制扼杀和镇压的悲剧结局。

正如我们在上文所分析的此事件中矛盾的本质问题，在资本主义重建后的中国，土地的商品化和农业资本主义的发展正在逐步且愈发快速的将自耕农等小农抛入无产者和失业者的大军中。资本在如今的中国以重演他在世界历史上无数次扮演过的角色那样以最为野蛮和血腥的方式构筑起了“中华民族伟大复兴”背后无数悲惨劳苦者被剥削和压迫的现实。

如何才能彻底走出过去数十年来无数斗争事件的悲剧结局？如何才能让不论是农民还是一切其他劳苦者都能真正的砸碎我们身上的链条走向真正的而不是中国口中虚伪的“社会主义”？

我们回答：只能以建立一个统一的群众性的无产阶级先锋队、掀起无产阶级革命彻底砸碎现今的资本主义社会、建立真正无产阶级民主的社会主义新社会，才能让一切劳苦者不再受着高踞于我们头上的吸血鬼们的剥削和压迫。

对于农民们，无产阶级民主下的计划经济将会逐渐和彻底的使城乡差别消亡，在不受资本主义追逐利润的影夏下大规模的将农村发展为现代化的城镇，实现中共宣程却绝不能实现的城镇化，同时在工业的支持下使农业实现机械化，以远超如今小农耕作的劳动生产率的建立起集体化农庄，以吸引而不是靠着行政命令的强迫农民们在社会主义的计划经济中获得远胜于今天的生活水平和质量。

当然，这些前景只有在生产资料的公有化和健康民主的计划经济下才有可能实现，这只有在无产阶级革命实现后才能真正完成。对于今天依然受着直接的剥削和压迫的农民来说，则首先需要的是以有组织的持续性斗争迫使政府原本的维稳手段无法在短期内摧毁集中起来的群众，在此条件上才能提出自己的不论是经济的还是政治方面的诉求，例如在此事件中迫使对方完全以比种植的全方位的成本损失更加高额的补偿去保证对企业的威慑、要求政府彻底明确地产产权划分、保障村民们免受不法侵害、要求以国家政策和法律保证假使农民们的土地被收购后也要保证就业和住房安置、要求集会示威的权利、要求地方人大真正实现民选等等等等。

而这些的前提也只有在有一个坚强和富有战斗性的组织下才能做到与政府和企业实现对峙乃至令对方让步接受自己的要求，也只有在一次次的这些取得成果的群众斗争中才能逐步的锻炼群众的抗争精神，使得被剥削阶级的各个群体阶层意识到彼此作为共同的被剥削者的阶级认同和力量，逐渐提高群众的革命意识，以至于为最后的全国性大革命积累一切必要的条件。

而这，都得从建立一个坚实的群众性无产阶级先锋队开始，只有这艰苦但又无另外的捷径可走的道路，才能彻底走出过往数十年来悲剧的一次次重演，才能真正实现无压迫和剥削的新社会。

（责编《共产主义者》编辑部）