《共产主义者》编辑部

面对共产主义的揭露，统治阶级的诡辩家们最喜欢用拼凑起来的文字和武断的逻辑，颠倒黑白、歪曲现实。他们要么用暴力堵住别人的嘴，要么就用这样的诡辩拉低讨论的水平。近来被广泛讨论的“麦片是只金毛”的一期视频，就是所谓“粉红”群体诡辩术的代表，它将正的说成反的，高的说成矮的，长的说成短的——总之，是举着革命的旗帜，正当化反动的暴行。

什么决定了国家的“社会主义性质”

中国社会存在的极端不平等、分配不均和阶级差异是毋庸置疑的。诡辩家们很精明地避开了实际上判断“社会主义”的要求，转而说：

“即使树和电线杆一个棕色一个黑色，一个活的一个死的，一个木制一个混凝土，但他们都是杆子啊。”只要坚持党的领导，我们就是社会主义。我们不是公有制为主体、国有制占据主导地位的吗？现在的贫富差距不过是暂时的发展不平衡不充分罢了，毕竟我们处在“社会主义初期阶段”嘛。

但是，要清楚，社会主义不是依靠某个自称社会主义的政党来执政就能够成立的。苏联也是共产党执政，最后却堕落成官僚专制的国家；越南也是共产党执政，可是大量的越南工人却在血汗工厂里燃烧生命，只是为了满足资本家们对外出口以赚取超额利润的欲望。中共与它们比较起来，难道有什么根本性的差异吗？既然中共自己都承认，“实践是检验真理的唯一标准”，那我们就从实践的角度来看看，中共所谓的“特色社会主义”究竟是什么。

从经济角度来看，不是多成立几个国有企业就是社会主义了。朴正熙时期的韩国以及凯恩斯主义盛行时期的西欧各国，这些国家曾经大量的国有企业，国家经济计划对经济的影响也很显著，按照小粉红的划分方式它们也算社会主义吗?中共现在所实行的经济体制，是“以市场经济为主体”；为了掩盖这个明显的资本主义因素，诡辩家们便又开始说胡话：决定社会性质的是所有制结构；至于是不是市场经济，也就是社会如何分配、如何交换产品，那似乎就完全不需要考虑了，因为这是一个“次要的因素”。

这就是对马克思主义的彻底的歪曲。既然要判断一个社会的性质，就必须要从总体上去考察这个社会，而不是仅仅撷取某个因素，那是明显的以偏概全。是的，中共有很多国有企业，其中不少规模庞大的，其资本量跻身世界前列。然而，一方面，许多国有企业被各种方式廉价出售给私人，特别是在上个世纪这种活动十分频繁；另一方面，国有企业都是被中共控制的，劳苦大众却完全无法通过某种民主机制对其进行规划与监督。比如今年的东北大学6人溺亡事件，所参观的就是一家国企。这个安全事故的原因，明显在于成本控制的原则导致维护不足，而成本控制的原则又出于价值规律的制约。此外，众所周知，烟草、石油、国家电网等国有公司，已经成为不少体制内的占有高位的人“享清福”的金饭碗。是的，国有企业是国家所有。可是，国家是谁的国家？这个问题在下文自会阐明。

市场经济体系下，国有企业从来不是什么公有制经济，不过是少数人追求利润的工具罢了，而非注重社会效益、造福无产阶级的生产机构。中共虽然自诩国有经济占据主导地位，实则国有经济正在逐渐萎缩，中共不仅一直在缩减国有企业预算，甚至四大银行也开始了上市。经济计划也不是社会主义特有的，罗斯福和后世的资产阶级政客都曾制定过短期经济计划来服务于市场经济，但是这些经济计划都是建立在承认资本家的私有权的基础上的。中共虽然说自己实行科学的宏观调控，却依然无法避免周期性的经济危机，无法调节生产大于需求，无法改变“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的现象。因为只要真正了解过马克思有关市场经济的科学论述，就会知道，市场经济必须基于商品生产；只要商品生产还存在一天，市场经济的固有弊端就是无法消除的。市场经济其以工人与生产资料的分离为前提，又以工人受到严重的剥削压迫为必然结果。因此，真正的社会主义必须要从各个方面限制、扭曲价值规律发生的作用，从而在最大程度上消灭商品生产，消灭生产者之间相互对立、独立的现实，而不是像中共所做的坚持市场经济，这实际上是在不断地加强资产阶级的富有与无产阶级的贫穷，从而加强资本主义的因素。市场经济事实上就是资本主义经济的代名词，难道还可以辩驳吗？

因此，中国的经济制度就是资本主义经济。国家的性质是由在社会生产中的生产关系以及哪个阶级占据主导地位决定的，阶级社会中的统治阶级注定是较为强势的那个阶级。如今的中国生产资料和财富被少数人牢牢掌握了，无产阶级为了生活不得不去富人提供的岗位工作，任由他们剥削剩余价值，无产阶级却只能看着步步紧逼的负债与物价上涨唉声叹气，却毫无办法。难道我们还能说这是一个“人民群众当家作主”的国家吗？

中国的资产阶级所具有的特殊性是，它们是在中共的默许乃至政策鼓励下慢慢生长出来的，中共为稳固自己的政权选择了拥抱资本主义。但是随着市场经济席卷全国，成为任何一个私人企业、国有企业都无法抗拒的规律后，中共发现资产阶级的力量已经极大地增长。为了延续统治，中共官僚凭借着军警等暴力机关踩在资产阶级头上，如同寄生虫般寄生在资本主义社会上，牢牢地把持着政治权力。但是如果资产阶级整体利益受损，它们就会毫不犹疑地去镇压无产阶级。佳士工人和富士康工人等血腥惨案已经告诉了我们，中共从来不是什么公平的仲裁者，它彻底成为了资产阶级的国家机器，只不过是以一种特殊的形式保卫者资产阶级整体的利益，它们打压马云等人不过是为了巩固自己的政权使自己永远压住资产阶级一头，而不是什么捍卫人民利益。

如果这样的社会也算社会主义，那我们不要也罢!

“潜艇论”是经典的帝国主义绑架

有一张图片，常常被用来讽刺统治阶级“大家都在一条船上”的虚伪言论：甲板上的豪华大堂里，是酒醉金迷、大腹便便的资本家；锅炉旁的煤堆边，是灰头土脸、瘦骨嶙峋的劳动者。当劳动者们质疑时，资本家们便会说：你们是在破坏这艘舰艇，是一些用心险恶的人在煽动，如果这艘船破了，那我们不都要沉到水底吗？你们不仅不感谢我们提供了这么安全的潜艇，竟然还想要破坏它！

无论是哪个国家的资产阶级都喜欢用民族主义叙事或所谓爱国精神来转移矛盾稳固统治，中共也不例外。“中华民族伟大复兴”这一口号也是中共维系自身统治基本盘的重要精神支柱，“爱国”成为了一种虚伪的共识，成为了所有事物发展的核心标准，谁要敢质疑就是汉奸、卖国贼，只要为了国家资产阶级的剥削、官僚的贪污腐败就都可以忍受，甚至衍生出了“某某产品是民族脊梁，批评它就等于不爱国”这种荒诞的政治正确。这些资本家总是习惯用一些宏大叙事来掩盖自己的罪行，一旦自己丑陋的嘴脸被揭穿时，便歇斯底里般镇压人民。

在阶级利益面前，民族感情不过是个笑话。第二次世界大战时期，日本帝国主义势力范围超过了700万平方公里，而本国人民的生活水平却一降再降，甚至为了填饱肚子不得不去前线当炮灰。所谓的大东亚共荣圈不过是少数人的利益，就算战争胜利，日本老百姓也不可能做到衣食无忧，天皇可不愿见到自己的子民衣食丰足，不然哪来的剩余价值可以供他们剥削？美国是独霸世界的超级大国，却有大量的流浪汉，很多劳动者往往一天打两三份工才能糊口，即使有川普的所谓MAGA运动，也不会改变基本的现状。

统治阶级高喊着国家利益高于一切，自己却把子女和资产全部转移到海外去。当人民努力奋斗却无法换来幸福生活时，资产阶级就以民族利益、大局为重搪塞过去；自己的负重前行不会使国家更好也不会改善底层人民生活，只会让富人的生活更加滋润。这个国家根本不是人民当家作主的社会而是统治阶级镇压人民的工具，高昂的遗产继承税和严格的外汇限制无法缓解阶级矛盾，只不过是希望这些剩余价值不要被外国的资本家夺走。

有人会说，中共不是进行了“扶贫攻坚”吗？不是消除了贫困吗？这几十年来，我们的生活水平不是提高了吗？难道这还不能证明，中共本质上是站在人民这边的吗？我们倒要反问：难道整个社会所有的财富，不是劳动群众辛苦劳动创造的吗？如果说劳动群众从中共那里获得了财富，事实上不就是中共把劳动群众创造的财富以某种方式拿走，然后又把其中一部分还给劳动群众吗？这种拙劣的把戏连三岁小孩都不能骗得过。或者说，你们的意思是，没有中共，劳动群众就没有一个安稳的生活生产的环境？资本主义创造出系统性的贫穷、失业与各种安全上的悲剧，穷凶极恶地压榨引起无产阶级不断地反抗。于是我们可以看到，群体性事件总数年年攀升，直到“不再公布相关数据”；相应地，中共的维稳经费也年年攀升。结果就是，资本主义自己引起了社会动荡（而所谓的“社会动荡”实际上很大一部分是无产阶级反抗资本家的正义斗争），又花了大资源暂时地压制了这些“动荡”，建立了用于剥削的秩序，然后便自夸说：“你看这个秩序多好”！是的，社会运行需要一个秩序。但是，无产阶级自己就能够建立这样的秩序，不需要资产阶级如此曲折地建立极其不稳定的秩序。

是的，我们有共同的文化背景，有共同的肤色、语言与生活习惯，我们的祖先也长期以来共同生活在这片土地上。可是，这不是你们资本家压榨劳动者的理由。是的，国家沦为殖民地半殖民地很可怕。但是，我们要问，无产阶级被本国资本家剥削与被外国资本家剥削，这之间难道有什么根本性的区别吗？归根到底，你们所担心的，不过是你们究竟能不能继续榨取我们的剩余价值。为了保卫资本剥削的条件，你们甚至不惜不断发展军工企业、积极准备帝国主义侵略战争，让无产阶级承受严格的管制、饥荒与死亡。这“盛世”，究竟如谁所愿？

因此，根本上来说，潜艇论是完全的偷换概念。倒不如说，住在潜艇里的，是全世界的人民；各个国家不过是在潜艇中的不同船舱里。各国之间的互相排斥、冲突乃至战争，才有可能导致潜艇倾覆；只有整个潜艇中的所有劳动者联合起来，共同管理潜艇上的一切事务，它才能真正安全地行驶下去。

东拼西凑的实用主义大锅烩

如今很多同志喜欢称作改革开放后的中国共产党为修正主义政党，这种叫法其实是不准确的。19世纪末，以德国社会民主党领袖爱德华·伯恩施坦为代表的改良主义者认为，马克思很多理论已经过时了，以此为借口，他们反对剩余价值论，主张社会主义可以通过议会斗争等改良手段建立，赞成阶级调和。这是最早被直接称作修正主义的思想。因此，修正主义事实上是马克思主义一种特殊的、错误的变种。

如今的中国已经发展到资本主义最高阶段即垄断资本主义，或者说帝国主义，中共的利益也彻底捆绑在了捆在资产阶级身上，对于渐次过渡到共产主义，他们完全不感兴趣，他们更在意的是党领导一切。必须清楚，中国共产党和中国政府的问题，不仅仅是思想上背离了共产主义，投靠了社会改良的修正主义阵营；这样的称呼只会减轻它们所做的恶的认识，并且还提供了一种幻想，好像中共目前的性质只是由一种特殊的、偶然的、“被奸人蒙蔽”的情况决定的，好似中共还是一个马克思主义政党，只不过“走了历史的弯路”。我们在前面已经证明了，当下的中国社会性质，就是彻头彻尾的资本主义社会。在政治上，它表现为资本主义国家的一种特殊形态：波拿巴主义（详见我们组织的《论中国国家性质》）。中共官僚虽然不能完全等同于资产阶级，但它们无疑与资产阶级结成了联盟，为资产阶级的利益服务。

因此，与其说中共是“修正主义”政党（这种说法的唯一用处不过是说明中共在口头上承认马克思主义），不如说中共是一个实用主义政党。就像邓小平的那句话：“不论黑猫白猫，能抓到老鼠就是好猫”，中国官方意识形态是用最实用主义的方法，它采用的一切办法与手段，不过是为了“发展经济”，以证明自己的合法性，无论这种手段是新自由主义式的自由贸易，还是凯恩斯主义式的经济计划，抑或是社会达尔文主义的“幸福是奋斗出来的”，甚至是强盗式的从农民手中夺取土地，只要能“发展经济”，那中共就会笑纳。中共的官方指导思想也在融合古今中外一切可能服务于当今资本主义制度的思想、搭建历史上的桥梁制作出的“大锅烩”。但是，当中共官僚的无能使得他们运行的指令性计划经济行将崩溃时，他们就和昔日自己的敌人合作，资本家也摇身一变，成为“人民企业家”。实用主义的目的是所谓“发展经济”，而资本主义的“发展经济”的全部要义不过就在于如何更好地榨取剩余价值。

因此，“小粉红”，或者说建制派口中的“中国特色社会主义”，不过是一句完全的空话，事实上就等于资本主义。劳动人民不会相信统治阶级的鬼话，他们终将用最暴烈的革命行动告诉官僚和资产阶级，什么才是真正的社会主义，什么才是真正的人民当家作主。