《共产主义者》编辑部

2024年2月，一手缔造娃哈哈商业帝国的资本家宗庆后去世。娃哈哈在我国可谓家喻户晓，在海外也有一定的影响力。2025年7月，香港高等法院第23号法庭内，三份署名“宗继昌、宗婕莉、宗继盛”的起诉书将娃哈哈集团掌门人宗馥莉推上被告席。三名自称宗庆后非婚生子女的原告，要求冻结宗馥莉名下汇丰银行账户内的18亿美元资产（约140.4亿港元），并追索父亲遗留的21亿美元“信托权益”。同日，杭州中级人民法院（案号（2025）浙01民初123号）同步立案，三原告申请分割宗庆后生前持有的娃哈哈集团29.4%股权，按当前市值计算超过200亿人民币。一场涉及资本的利益分配问题进行的战争成为热议。

资产阶级没有所谓亲情，他们仅仅只是由利益捆绑正在一起的金钱奴隶。在矛盾激化时，其丑陋的面貌便会暴漏无疑——他们将会用尽一切手段，去瓜分抢夺任何可能的财富，那由无产阶级亲手创造却无法触碰的财富。

资本主义制度下的家庭

宗馥莉是宗庆后和他名义妻子施幼珍的独女，所谓三个“私生子”是宗庆后与其“二房”杜建英所生子女。

资产者对婚姻的不忠，对大家已是司空见惯的事，但这不是简单的“道德败坏”，而是资本主义制度的必然矛盾。

资本主义社会下的婚姻并非基于平等的爱恋，而是带有鲜明的阶级属性的：对于资产者而言，婚姻被视为“财产的契约”，一夫一妻制的本质也只是为了维护私有财产（尤其是生产资料）的稳定继承。

既然一夫一妻是为财产的稳定继承，那为什么资产者还会出轨呢？这不是坏了自己的继承大计吗？

前面提到资产阶级的婚姻仅作为维护私有财产的工具，所以是缺乏真正的感情基础的。当婚姻无法满足其感情或心理的需求时，出轨便成为这种虚伪关系的补充，而资产者的经济地位又为其提供了规避后果的成本（金钱，权力等）。

在资产者出轨后，通过法律等制度工具使得面临财产分割时，只触及少量非核心财产（部分现金，奢侈品等生活资料），而核心生产资料的所有权和控制权始终牢牢掌握在资产者及其“正统”手上。我们可以看出，所谓出轨早已成为有产者的特权之一。

只在无产阶级当中，家庭和婚姻才摆脱了财产关系的束缚，毕竟他们的财产只能支持他们维持基本的生活与娱乐。

最后我们也指出，只要私有制还存在，权力必然异化为压迫工具，婚姻必然沦为财产契约，只有消灭私有制，才能实现以真正的以爱恋为基础的婚姻。

争夺财产？谁的财产！？

在本次财产争夺事件引起广泛热议后，很多人受官方主流叙事影响，仅围绕着“帝王权术”“外国势力”“支持国产”“创业传奇”等进行讨论。

但是，我们不禁要问：看似刺激的财产争夺战，究竟争夺的是谁的财富？和我们有什么关系？

我们大声回答：他们争夺的是无产阶级的财产，他们从劳苦者那里拿走了一切！资产者们靠着对死劳动即生产资料的占有，剥削着无产者的剩余价值，建起了庞大的资本帝国。是啊，多么“雄伟壮丽”！可是工人们的尸骨，谁能看见？

请识破资本家们的虚伪面孔，他们争夺的不是“神圣不可侵犯”的所谓私产，而是由无产阶级创造的也本该属于无产者的财产。他们践踏着人民权利，却满口胡言说什么“为国聚财”“企业为民”！

可是工人们不是傻子，他们拿着仅够糊口的工资，受着低人一等待遇，也因在长期生产中，资本家持久的压榨而逐渐意识到无产阶级自身的强大力量:它具备真正摧毁资本主义社会和创造新世界的坚定力量，为了全体无产者的解放，他也必定去使用那力量。

同时，资产者的过家家看似“刺激精彩”，但这不是我们应有的趣味。必须看到背后对工人的压迫，对生产力的严重束缚。

就在娃哈哈集团的上层博弈中，就因股权纷争，要调整生产线，曾一夜之间关闭陕西十几家工厂，工人失去工作，讨薪无门，有的连生计都发生了严重困难。面对工人们的诉求，企业草率回应，工作安排文件连形式上的盖章和落款都没有，我们能说这不是草菅人命吗？工厂运营与否，竟只因股权纠纷而草草就是，这不是对生产力的践踏吗？这不是个别，而是所有资产者的逐利共性。

请组织起来，拿起我们唯物主义的武器，去斗争，拿回属于我们的一切！劳苦者从来都不应成为资本的牺牲品。够了，工人真正获得自由，生产力真正获得解放——唯有社会主义！